上周末一时无聊,跟朋友跑去看房子。回来总结一下,当作经验和大家分享一下。现在这年代,看房子主角向来都是职业顾问(俗称中介),跟中介打交道,斗智斗勇那是相当有意思!回想起来,看房子的过程,几乎可以说是一部部大片的集合!且请听我细细道来:

## 看房子的地带有些远,通州九棵树附近(北京除了五棵松以外,还有九棵树,囧) ##

因为不是自己买房子,所以心态比较随意。等我睡饱爬起,吃过早饭,收拾妥当已然11点有余。慢条斯理的奔向长椿街,记录了一下从长椿街到九棵树的地铁运行时间,差不多1小时。出轻轨,打黑车,果然被黑之,忍之……

奔向朋友看中的房子,留意了一下小区的环境——环境确实非常不错,低密度6层板楼,让人很放松的感觉。房主是个搞艺术的,内部装修非常有品位,当听到中介MM说物业费是每月0.9元时,我自己差点没忍不住,要出手。

警匪篇

我见到的第二波中介一行有5个,其中三个男的,各个满脸横肉,凶神恶煞一般,若不是说带我们去看房子,我还真把他们当成劫匪了。不过最让我纳闷的是,总共就我们3个看房的,来5个中介陪同,兴师动众。搞得卖房的业主开门时都愣了,明显提高了警觉(估计当时想的是不是抢劫)。

这段时间中介日子不好过,真热情啊~~

科技篇

第三波中介是店长加助理组合(一个中介店面会有3、4个店长),店长颇能侃,一边走一边胡扯,其实聊的和房子没点实际关系。更牛的是,最后一套房子也没给我们看,直接把我们忽悠到他店里了,现在想想也纳闷的很,怎么当时就听他的了。

最奇怪的是,进到他们的店里,我们3人的手机全没信号。本来,一路上不同的中介给我们通电话,突然手机没了信号,没有电话可接,相当不习惯。中介谈生意的手段非常高明:许诺我们中意的那套房子的业主30分钟必到,马上可以进入真刀真枪的划价阶段。然而30分钟过后……中介解释为:在路上,再等30分钟……又一个30分钟过去,中介解释:下班点,路上,有些堵(周日,囧),再等一刻钟……仍没到,解释:手机打不通了!不信你听听~~再等5分钟……演的真像,绝对不亚于我们敬爱的影帝爷爷。

就这样从4点半耗到了7点。事后我又看了看别人看房经历,发现中介店里都会有个房间可以屏蔽手机信号的,为什么把我们拉到店里,恐怕是不想让别的中介从抢走这单生意吧(高科技成就业务,真NB了)。

惊悚篇

第四波中介是两小伙儿,其中的一个文质彬彬,颇有好感。路上,聊到我们刚刚看的一套房子,中介告诉我们,那是小区里最便宜的一套。而后问我们,上一波的中介有没有告诉我们便宜的原因。当时我就冒疑问了,里面还有文章?

中介小伙儿说,你们没看到他们正对楼下的红垫子么?没觉得有问题?我心说了,估计可能要说屋里面有人去世之类的话题,不过也很正常么。但后来,中介小伙儿说的话还是让我打了个冷战:

“这楼下住了个老头,就一个人儿,有天直接挂在屋里了,但也没人知道。过了一个月,天气炎热,尸体腐烂,散发出恶臭才被邻居发现……后来医院过来人,整个楼都是福尔马林消毒水。上面的住户受不了,想快速出手……”

惊悚归惊悚,我其实是对着老头的子女是很有看法的。老头就一个人,不在身边照顾就罢了,电话也不勤着点打。真是林子大了,什么鸟都有。

后编

中介MM,中介GG都太牛了,坐在屋里谈费用的时候,手里只用一台20元的计算器完全搞定。嘴里还念叨着,这我们可以给你避税,这儿我们有优惠……

我还好事了一下,提议搞个Excel表,把房价输入,生成明细单,你我这边都省时间。结果被中介鄙视了一下,理由是周围政策环境变化是很快的,这东西只能装脑子里(言外之意,只能意会不能言传,额……)

据中介说,买房子有个费用叫“代书费”,是北京建委收的,收费的缘由是要求网签,而网签是由建委“代书”的,故要收这一笔。问题是,这笔费用不是常量,而是房价×0.5%,也是一笔不小的银子。我没忍住又好事了一把,搜了一下所谓的“代书费”,原来又是中介巧立名目。实际是“10元工本费和80元手续费”。

额,这中介也太无良了吧!

 

最近两会期间,房地产又一次成为焦点中的焦点,各位代表各抒己见,据说在政协的各项提案之中,关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山。

房价涨与不涨,各位代表是各抒己见,有声音说北京房价2年内会涨到4万,而且还有佐证。当然俺们的总理最近5年一直在说这事,童鞋可移步这里,当然还有一张漫画,这里就不贴了,太不Harmany。若感兴趣可以使用 blogtd + 总理姓名 google 之(可能得翻墙出去)。

人家说啥都不如自己看看,来点实际的。关注一下最近几年北京房地产市场每天网上(期房、存量房)签约的套数。

(首先声明,房地产市场比较复杂,比如官啊、商啊、摇号啊、中介啊、银行啊、炒房团啊,空军、多军……指标忒多,所以我一直也没搞太明白。搞不明白也想凑一凑热闹,与时俱进嘛!扔两张图上来,大家笑笑)

2008年9月1日至今的期房(不包含经适房、限价房)签约情况:

其中的时点数据不包括:
  1. 2009.01.25 – 2009.02.01 春节
  2. 2009.11.02,2010.01.10,2010.01.16 调试
  3. 2010.02.13 – 2010.2.19 春节
如果只看2008年后半年,会发现其实每天签约的期房数量也不是很多,一直都在100套左右。不过在年底的时候,随着第一次楼盘降价潮的来临,部分刚需释放,期房签约的数量要明显高于平日。
假设2008年是期房市场正常年的话,那么2009年几乎可以用“疯狂”二字来标记北京的期房市场。每天平均400套的签约数量,动辄200、300万的房价,都贵成这样了,被谁买去啦?
 

房地产是个啥?这话题每每被俺们 80 后提起的时候,必然是捶胸顿足、长吁短叹,恨不得啖无良地商之肉,食腐败官员之血。俺们都介草民,大部分是 No Money, No House, No Woman 的主儿,没钱买房,瞅瞅成吧?

房地产那事俺不懂,而且晚上同事喜酒喝多了,有点懵。就放个图在这儿(从 2006-05-01到2009年-06-01的北京房地产),我们一起瞅,hohoh

house

第一列图呢,是关于”未签约现房的统计”,按顺序下来是:

  • 未签约套数(X1)
  • 未签约面积(X2)
  • 未签约住宅套数(X3)
  • 未签约住宅面积(X4)

第二列图呢,是关于”可售期房统计”,按顺序下来是:

  • 可售房屋套数(X5)
  • 可售房屋面积(X6)
  • 可售住宅套数(X7)
  • 可售住宅面积(X8)

我把数据发布如下:http://spreadsheets.google.com/pub?key=rMnVsJbDN09Ic2LpgyDqEXQ&output=html

有兴趣的童鞋可以仔细分析下。

买房?不买房?啥时候买?耗着,等经济崩溃?做最后一棒?更懵了!洗洗睡吧~~

 

□刘明彦

  迄今对于“泡沫”尚无严格定义,但根据经验,我们可以把经济学的泡沫理解为商品或服务价格对于均衡价格的严重偏离。但“均衡价格”的确定又成为一个新问题。

  除缺乏一个明确的定义外,地产交易透明度的不足也加大了对地产是否存在泡沫的判断难度。在没有中立、专业的房地产数据统计机构进行及时、准确地披露信息的情况下,对房地产目前真实的成交量、成交价这样最基本的数据可能都难以获得,在数据缺乏的情况下要做出准确的判断绝非易事。

  房地产信贷的支持可以放大房地产的真实需求,使房地产价格长期、大幅度偏离均衡价格成为可能。按揭购房是对未来购买力的透支,贷款条件越宽松,首付比例越少,人们可以透支的数量就越大,房地产价格就可能偏离人们的支付能力越离谱。因而把当前依赖贷款形成的有效需求量作为判断房地产有无泡沫的标准是不科学的,巨大的市场需求可能严重高估了买房者未来收入的现值。

  在房地产相关统计数据不足或不可靠的情况下,依靠经验可以对北京房地产价格是否存在泡沫做出简单的判断。国家统计局数据显示,二○○六年一月北京入均月收入2005.93元,而商品房的均价为每平方米6758元,一居室的租金每月约为1300元。据此推算,一个人需要工作3.4个月(不消费)才可以购买到一平方米房子,如果租房,单身则需要将其收入的60%上缴给房东。按以上收入、房价水平计算,北京的房价收入比可以达到十二倍以上,如果加上利息,总房价与收入之比可以达到十五倍以上,这与国际上三——五倍的水平相去太远。从“房奴”、“负翁”这些名词的出现和北京具有全球最风行的与陌生人合租居住看,北京房地产的泡沫是显而易见的。

  把地产泡沫论推广到全国没有根据,也没有意义。没有人否认中国存在房价没有大涨的中小城市,但这些现象同样无法抹去以北京为首的大城市房价暴涨的事实。

  我们并不反对房地产为中国制造出更多的富翁,也无意于阻挡房地产业的进一步繁荣,尽管这极可能是“非理性繁荣”。将购房作为投资而不是消费的看法笔者无法苟同,因为即使房价上涨人们也不会把房子卖掉去住宾馆或露宿街头(租房居住可以,但也要支付租金)。应该把住房与食品一视同仁,当做维系社会稳定与安全的生活必需品,不应该完全放任由市场定价。即使在市场经济推行最为彻底的美国,对房屋租金也进行限制(从而可以间接限制房价),而中国作为转轨经济国家,政府控制着所有房地产用地却对带有公共产品性质的房地产实行价格彻底的市场化,既不符合世界潮流也不符合经济学定律,其不利后果不言而喻,主要表现如下:

  社会福利下降
  住房作为人们衣食住行生活必需品中最为重要的一部分,安居方可乐业是再浅显不过的道理,所以把住房支出作为投资不计入CPI指数实践上显得荒唐,毕竟享受福利分房者只是少数。中国工资收入占GDP的比重在全球处于较低的水平,约20%,且呈下降之势,因此,居民收入水平不会超过GDP的增长速度,而北京房价年增长率近20%,是收入增长的数倍,房屋租金也增长迅猛。在生活必需品支出增长速度远远超过收入增长时,人们购买力就会下降,生活质量就会恶化。当前中国之所以没有出现统计上的通货膨胀,主要是CPI指数设计不合理所致,它既不包含房价也不包含房租,歪曲了当前真实的经济生活。房价持续上涨表面上对已购房者有利,因为他们的资产获得了升值,而事实上并非如此简单。因为购房者大多数通过按揭进行的,房价持续上涨必然导致利率的上升,这反过来会增加购房者的利息支出,加重他们的月供负担。尽管从理论上讲,只要利息增加量不超过房屋升值数量购房者财富都在增加,但是住房毕竟是非标准化的生活必需品,它的流动性远不及金融产品,因而购房者要实现盈利需要支付不菲的交易成本。

  资源配置效率损失
  众所周知,房地产行业是个资源消耗型行业,对土地、水泥、钢铁消耗巨大,同时它也是一个资本密集型行业,对利率比较敏感。市场经济中价格具有财富分配功能,房地产价格的持续暴涨产生的暴利把社会大量资源吸引到了房地产行业,有实力的企业可以从事房地产开发,比如国美电器。富裕的个人可以炒房,即使是工薪阶层,也省吃俭用把每月收入绝大部分上缴银行供房。主要社会资源聚集于房地产行业,对其他产业投资、消费产生了明显的挤出效应。中国不含房地产价格的CPI出现紧缩,国内消费不足,主要原因就是房地产吞食人们收入的份额太大,而且像月供这种支出具有刚性。当家庭收入的50%以上用于房地产支出时,能够用于教育、旅游、娱乐、社交的支出就非常有限了。教育与科技是社会进步的根本动力,而那些冰冷的水泥建筑体现的是人们简单、重复的劳动,是人类生存的基本条件,其功能在于解决温饱问题。如果把一国主要资源集中于房地产,该国充其量只是个房地产大国,这在国际上有什么影响可言呢?

  国家安全和稳定受到威胁
  暴涨的房地产价格将社会大量财富转移到了房地产行业,其挤出效应最终会殃及教育、科技、制造行业。现代国防安全早已与军队数量没多大关系,关键在于高精确制导武器的数量和先进程度。伊拉克号称百万的陆军在美国空袭和巡航导弹的打击之下顷刻土崩瓦解,国家主权沦丧。如果放任房地产价格疯涨,大量本应用于教育、科技、制造业的资源都流向了房地产行业,一旦泡沫破灭,国家就会陷入全面危机。更重要的是依靠高投资低附加值、低技术含量、缺乏持续性的房地产支撑的经济繁荣是不可持久的。东南亚金融危机的始作俑者就是房地产泡沫,日本登峰造极的房地产泡沫最终引发了巨额银行坏账和九十年代的经济衰退,可见房地产泡沫的危害之大。中国作为转轨之中的发展中国家,社会贫富悬殊,社会保障薄弱,就业压力巨大,人均收入低微,金融系统脆弱,房地产泡沫的存在与破灭都将产生极其严重的后果。因此扼制和化解房地产泡沫是中国政府的当务之急,措施必须坚决有力,不能为眼前的房地产GDP贡献所迷惑,真正体现执政为民的宗旨。

  中国政府正在倡导建设和谐社会,高得离谱的房价和房租的存在会积聚更大的社会矛盾,加大社会的贫富差距和腐败程度。推行限价房,对房价涨幅进行限制,提高银行按揭贷款的首付比例,都将是应对当前中国房地产泡沫的有效对策。

 
从2003年起,全国就开始了对房地产市场是否过热的争议。在经历了3年的争议后,我们对中国房地产市场中的各种断论经过谨慎分析,认为应为最大多数的购房者提供清晰的八大认知。

  一:货币供应量长期 过度增长引发房价上涨

  近6年来,我国的货币供应量(M2)迅速增长,由1999年末的117638亿元上涨到2005年末的298755亿元,年均增长率达16.83%。当年广义货币增量与当年GDP之比也保持在1.5以上,这意味着市场中有大量脱离实体经济发展的货币。

  同时,我国的投资渠道狭窄,证券投资回报率并不高。因此,我们认为,长期的货币供应量迅速增长是引发房价上涨的主要原因之一。

  二:外资涌入推高房价

  人民币汇率升值的预期引起外商投资企业在我国境内投资的增加,尤其增加人民币利润的再投资短期内会减少外商投资企业投资利润汇回母国的外汇流出量。在预期人民币升值和当前美元已大幅度贬值的情况下,国际著名投行和开发商纷纷抢滩中国,大量资本炒高了中国房价。

  三:某些地方政府人为扭曲市场

  以市场化为导向的住房制度改革,并不意味着政府无所作为。参照国外的经验,政府对房地产市场的适当介入是必须的,但是这种介入须立足于市场规律,以尊重市场为出发点。而一些地方政府却在人为地扭曲市场。

  四:房价“稳定” 不意味着“下跌”

  房价“稳定”意味着房价的变动反映了当年和之前经济发展状况,而且其反映的经济发展应该是长时期的,而不是短期的。我们认为,应该是以一段时间内房价上涨幅度来判断房价是否“稳定”。例如以5年为一个时段等。

  五:购房者消费能力需提高

  宏观调控不是简单等同于打压房价,是为了让房地产不“带病”发展。客观上要提高居民的消费能力,要盘活存量资产。房地产市场的发育程度,不仅是以增量房地产来衡量,更重要的是看存量房地产的流通情况。上海等地的实践经验表明,全面开放住房市场,允许已购公房上市交易,可以引导潜在的住房需求尽快转化为有效需求。

  六:房地产业已成重税行业

  有人根据目前西方国家的不动产税占地方财政收入的一半以上,而我国房地产税仅占全部税收收入2.36%,占地方财政收入的比重仅为8.12%,而草率推断出我国房地产税负轻的结论。但实际上,除了这些税外,各地方政府还征收大量、名目繁多的费用。粗算一下,目前国内住宅成本构成中,建筑成本占30%出头,地价、税费及开发商利润占近70%。如果按照目前开发商平均利润率15%计算,那么剔除这部分后,房价构成中税负比重远超过50%。可以说我国的房地产税是重税。

  七:房地产调控 应当因地制宜

  我国各地经济发展状况不同,各省市应该根据当地经济发展具体情况而对房地产市场进行调控。另外,宏观调控还是一个长期的过程。在前期,市场发育不完善,制度建设有待加强,宏观调控主要是救急,抑制房价过猛增长,政府主要使用行政手段直接干预,以期迅速取得成效;而在后期,宏观调控主要目的则是完善市场制度,促进房地产健康、稳定发展。

  八:市场误导危害严重

  宏观调控的根本目的是发展,是让房地产业及时清除隐患,更加健康发展而非带伤运行。对于一些概念,尤其是所谓国际经验绝对不能够盲目地生搬硬套,例如房价收入比、租售比、20%的投资警戒线等等。这些形而上学的观点通过所谓专家反映出来,对市场的误导更为严重。 (华伟 复旦大学房地产研究中心;艾华 复旦大学金融研究院 柯鹏 整理 本文仅代表作者个人观点)

© 2012 刘思喆 @ 贝吉塔行星 Suffusion theme by Sayontan Sinha